Home Diverse Licente Bitdefender Internet Security 2013 1an/1pc GRATUITE

Licente Bitdefender Internet Security 2013 1an/1pc GRATUITE

135
81

Am 5 licente Bitdefender Internet Security 2013 1an/1pc. Detin o licenta de Sphere asa ca, nu am ce face cu cele 5 de Internet Security 2013… Cine doreste sau are nevoie de un antivirus bunicel sa lase comentariu sau sa-mi trimita mesaj prin formularul de contact de aici, de pe blog.

Nu cer nici un ban pe ele, nu trebuie sa-mi faceti advertoriale, nu e nevoie sa-mi oferiti nimic la schimb. Le-am luat gratis si le dau gratis la randul meu 🙂 Singura rugaminte ar fi sa ceara doar cine are nevoie. Nu va lacomiti sa luati mai multe ca apoi sa le tineti aiurea.

Previous articleDiverse
Next articleViata din jurul timpului
Ma numesc Alex Ciocan si am pus bazele acestui blog in urma cu 8 ani... Amiralul.info este blogul unde scriu orice, fara sa ma intereseze parerile celorlalti. Suntem liberi sa spunem prostilor pe nume, suntem liberi sa criticam nesimtirea, suntem liberi sa strigam atunci cand ne doare, cand suntem furati, cand ne simtim dati la o parte sau calcati in picioare. Suntem liberi sa traim asa cum vrem noi, nu cum ne dicteaza societatea din care vrem sau nu, trebuie sa facem parte. Spuneti lucrurilor pe nume si vom reusi sa schimbam impreuna mentalitatea in Romania, tara noastra.

81 COMMENTS

  1. Hei, dar am auzit ca cica bitdefender merge cam greut ? E adevarat ? Daca nu, as vrea si eu unul, de cateva zile mi-a expirat norton-ul ..

    • Desi mie unul nu mi’a placut niciodata dupa rebranduire AVX datorita consumului nesimtit de resurse, intrebarea ta imi aduce aminte de o vorba romanasca, aia cu …

      “Calul de capatat nu se cauta la dinti!”

      Frumos gestul tau … eu nu am nevoie deoarece folosesc cu succes Security Essentials … dar cu siguranta ca se va gasi cineva pe aici care are nevoie! 😉

      • nu e vorba de dar. eu am un server dell si pe windows XP mergea ca pula. pe windows 7 mergea flowless

        • Mai exact, despre ce “consum de resurse” este vorba? Multi prind notiunea asta din zbor si apoi o folosesc in necunostinta de cauza. In 2013, cand 90% din PC-uri au o medie a memoriei RAM de 4GB, cei 200mb necesari procesului Bf sunt frectie la picior de lemn — efectul razelor de luna asupra galosilor din guma. Or, un Dual Core/Quad nici macar nu clinteste in fata “consumului de resurse”.

          Mit urban — si credeti-ma ca stiu despre ce vorbesc. Nu confundati cerintele unei scanari active, on demand, cu cea pasiva, din background, cand numai un bloc esential de memorie este tinut sub observatie.

          Chestia asta era problematica in 95-99, cand sistemele erau underpowered si sistemul de operare nu stia sa administreze memoria virtuala corespunzator.

          • nu ramii sunt problema ci procesorul. Xeonul combinat cu Windows Xp si Bitdefender Total Security 2013 = big pile of shit. Xeon + Windows 7 + Bitdefender = smaller pile of shit…

          • Ma refeream la PC-urile standard, echipate cu procesoare din gamele comune. Cat despre proc-ul tau, da, XP nu stie sa administreze thread-urile multi, din generatia respectiva de servere, si iese o mare harababura. Din fericire, 7-le rezolva problema frumusel. Chiar, cum se comporta Xeonul? Stiu ca-i mult mai stabil ca AMD-urile.

            Eu am trecut la un CPU pe 8 nuclee si vad ca merge treaba bine, desi 4 stau degeaba in game mode, ruland aplicatiile din bckg :))

          • de cand il am nu am reusit niciodata sa blochez pc-ul.. crash-uri/blue screen of death, nimic…intel e intel orice s-ar spune. mereu am fost de parere ca AMD e un fel de cacat suflat cu aur. cica ofera aceeasi performanta dar la bani mult mai putini fata de intel. bullshit…

            am avut si eu amd-uri si desi nu mi-au facut probleme nu mi-au placut niciodata. prea sunt umflate cifrele alea si la GHZ si la CACHE.

          • Cifrele sunt reale, nu sunt umflate 🙂 Difera tehnologia din arhitectura procesorului (Intel au trecut acum la punti 3D, in generatia curenta), pe cand AMD se bazeaza pe numarul si frecventa nucleelor. In plus, ultima seria FX este perfecta pentru overclocking, mult superioara Intel dapdv.

            In gaming, AMD ofera mai mult “Bang for the buck”, desi Intel raman — per total — procesoare mai bune, doar putintel mai scumpe.

          • pai singurul motiv pentru care AMD ofera in gaming mai mult bang for the buck este ca jocurile nu necesita procesor epic… majoritatea jocurilor din ziua de azi pot fi rulate fara nici un fel de problema pe un dual core.

  2. Eu am laptop hp pe winows8 si imi cam consuma destul mult..nu ma risc sa imi onsume bateria in mai putin de 1-2.. Totusi frumos gestul 🙂

    • nu cred ca iti consuma bateria sau resursele asa de mult. daca ai w8 e destul de bun laptop-ul cred. pe un proc dual core ar trebui sa mearga destul de bine. iti dau una daca vrei si vezi cum se misca

    • Aidan Ovidiu – ceva cunostiinte ai tu dar esti foarte subiectiv atata vreme cat iei in calcul doar cantitatea RAM utilizata si nu pui in discutie si HDD’ul care oricum este si va ramane cea mai lenta componenta dintr’un PC. Un scaner paranoic cum este cel de la BD care iti freaca HDD’ul de iti arde si ledul de la carcasa o sa iti puna in cap cele 8 nuclee din care 4 stau degeaba.

      In vesnica disputa INTEL vs AMD nu ma bag … e poveste lunga si mi’au trecut demulta vreme cosurile.

      • Stiu, sa presupunem ca am ceva cunostinte, nu vreau sa intru in detalii. Lucrez la 3D Media, aia cu revista LEVEL si Chip, sunt redactor acolo, si-mi place sa cred ca nu degeaba.

        HDD-ul? Pe bune? Te rog, explica-mi, cum iti afecteaza un scanner blocul alocat aleatoriu, de controller-ul memoriei virtuale din OS, performanta sistemului? Ei, sa zicem ca te deranjeaza programele nou instalate. Shield-ul intra in functiune numai atunci cand apar modificari detectate printr-o analiza heuristica. Vum! Sandbox the mofo si nu mai trebuie sa frecam HDD-ul, pentru ca programul e analizat in timp real, fara o pre-scanare. Din nou, pt asta e nevoie de memorie RAM.

        Stim, nu, ca Windows-ul utilizeaza un bloc fix pentru a stoca in cache fisiere (de altfel, il poti elimina manual atunci cand ai o cantitate de memorie RAM suficienta), ori Defender-ul nu scaneaza in-depth alt bloc — bloc utilizat oricum de Windows permanent (fyi, de aia iti “racaie” HDD-ul si atunci cand nu faci nimic pe PC) si aflat in permanenta stare de scriere-citire. Nu e ca si cum se executa o scanare permanenta in permanenta.

          • PS: Voi inceta sa mai discut teme de IT aici, din respect pt owner-ul acestui blog. Am ajuns sa-l frecventez destul de des si nu vreau sa-mi prind urechile in subiecte de care sunt satul. Astfel de contradictii sunt o pierdere de vreme. Ice4You, nu voi mai vizita acest thread, simte-te liber sa raspunzi cum vrei. Considera insa ca eu iti respect opinia, oricare ar fi aceasta. Daca vrei sa continuam discutia in termeni civilizati, poate chiar sa castigam ceva invataturi practice, te astept oricand cu un email 🙂

            Kudos!

          • :)) unul din motivele pentru care bitdefender ingreuneaza pc-ul e bitdefenderul in sine. pe alta parte, un p4 sau un celeron sau un pc vechi de 6-7 ani vor incetini destul de mult dupa instalarea lui. asta e probata chiar. nu e cum zic ei ca nu incetineste sistemul. iti dau unul sa-i faci proba pe un pc mai vechi sa vezi daca se descurca 😀 si asa nu se inghesuie lumea sa le ia nici moka :))

  3. Amiralul eu sunt fan bitdefender si ti-as fi recunoscator daca mi-ai da si mie o licenta. Imi poti trimite licenta prin mailul de la comentariu . Iti multumesc frumos .

  4. sa ma bag si eu ca musca-n lapte…mmm, mi-e si frica sa scriu..:( eu am un antivirus de pe net, avas, luat de un prieten, nu e cu licenta, cu nimic, o fi bun, n-o fi, habar n-am…sunt praf la acest capitol si la toate detaliile astea tehnice…dar cum domnul amiral este cunoscator in de-ale calculatoarelor, imi va da o mana de ajutor 😀

    • am auzit si eu de la destui ca avast se descurca, insa am auzit si ca e degeaba de la cativa. chestiile astea “free” nu prea sunt de baza

  5. Ce dràgut, in acelasi timp ciudat… auzi, gratis!
    N-am mai fàcut curat in PC de mult, mi se blocheazà càteodatà, nu descarc mare lucru de pe net, navighez doar, am Wind 7 incà, pe urmà oi vedea, cànd oi avea timp, chef.. ..stiu cà iau timp chestiile astea, si nici nu mai sunt in ton cu noutàtile… In orice caz, dràgut din partea ta. Da’ dacà tot suntem pe argument, pe scurt, da’ pe scurt, care sunt ultimele noutàti?!

      • E adevàrat, am pus o intrebare ambiguà, se poate discuta la nesfàrsit, da’ in privinta virusilor am cam neglijat..o sà mà apuc cànd o sà am timp.

  6. Eu ti-as cere unul numai asa, de placerea de a ne tocmi dar nu stiu ce-i ala si nici daca mi se asorteaza cu pantofii. E bun si impotriva gripei? ca anul asta nu m-am vaccinat…:))
    De ce se intra asa de greu pe blogul tau? am incercat si cu “Sesam, deschide-te!” si tot n-a mers.

    • mai am cateva. am dat una singura lui alex si de atunci nici un semn de la el. l-am rugat sa raspunda la mail sa stiu daca e ok, daca a primit, si nimic…

  7. si revin dupa 100 de ani :)….avast-ul meu sa inteleg ca e bun si nu mai am nevoie de un alt antivirus sau pt ca e gratis nu e bun de nimic? mmmm…cred ca mai bine o lasi balta cu mine…:D

  8. Noi in momentul de fata nu avem antivirus de nici un fel. Si baiatul meu spune ca se misca mai greu calculatorul cand baga antivirus. Ii voi arata comentariile voastre, poate il conving sa apelam la tine, daca mai este valabil anuntul.

  9. Virusi din zilele noastre nu mai au nici o legatura cu cei de acum 10 ani cand iti ingreunau vizibil calculatorul! Acest lucru se datoreaza la doi factori:

    1. Performantele masinilor sunt la ani lumina fata de acum cativa ani.
    2. Virusi sunt din ce in ce mai discreti, conceptia lor fiind de asa natura. Astfel ca poti avea un calculator virusat care sa transmita date despre masina ta ori de cate ori este conectata online oferind in acelasi timp si backdor’uri utile celor care doresc sa iti acceseze datele personale.

    Chestia cu ingreunatul calculatorului daca instalezi un AV se datoreza fie unei masini cu un hardware putin depasit fie alegeri neinspirate unui AV. Pentru consumul minim de resurse recomand Security Essentials de la Microsoft, un AV gratuit care isi face treaba de la foarte bine in sus cu un consum foarte redus de resurse. Singura conditie pentru a il folosi este sa rulezi software Microsoft licentiat.
    O optiune ramane buna este si oferta pe care a facut’o amicul Amiral.
    Avand in vedere faptul ca masina voastra este una comuna (din cate inteleg) neinstalarea unui software anti-virus mi’se pare o alegere cat se poate de neinspirata!

    • eu unul nu folosesc antivirus. ca nu sunt dobitoc sa descarc de pe StrongDC toate cacaturile insa de exemplu am amici cu copii, copii care habar nu au ce inseamna virus sau antivirus… ei descarca orice joc

  10. “Boss”, trimite-mi licenta, chiar am de gand sa le testez antivirusul celor de la Bitdefender.
    Poti trimite chiar pe adresa de mail care o am la comentariu.

  11. Salut.Asi dori si eu o licenta bitdefender daca mai ai.Pc-ul meu suporta fara probleme bitdefender. Multumesc:)

  12. Cea mai buna licenta mi se pare ubuntu, sa nu mai zic ca ofera multe lucruri gratuite, si e un sistem de operare nu doar un antivirus, nu am mai instalat un antivirus de ceva ani buni!

    • da? luceaza tu in corel/microsoft office in ubuntu… eventual baga si cate un joc sa vedem cat de bun este ubuntu

  13. Te rog frumos daca poti sa imi trimiti si mie o licenta pentru antivirus BIDEFENDER , am mare nevoie..iti multumesc mult..Cu stima

  14. Mi se pare mai mult decat exagerata povestea cu antivirurile, imi amintesc ce tare era prin 2005 norton, auzeam tot felul de poveste cum ca ar costa cate mii de dolari…
    Din 2008 eu n-am folosit nici un antivirus si uite totusi ca nu mi-a luat foc pc-ul…
    Deci concluzia o trageti voi…

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here